若你想要獲利更穩定，本文將與你分享關於建立投資組合的 3 大重點。
較少有投資人有投資組合的概念，大多數的投資人都只對交易單一個股有概念，這對於維持投資獲利的穩定來說是相對不利的。
學會建立投資組合後，投資人可以讓部位承受更大的風險，也可以組合不同特性的個股，建立更多元、穩健的配置。
接下來的文章裡會提到許多跟投資組合有關的重點，讓你了解建立投資組合的優勢及限制是什麼，增加獲利的穩定性。
重點一、什麼是投資組合
投資組合是指用不同投資商品或標的建立起一個能夠平衡風險與報酬的組合，這個組合較能限制住風險，增加損益的穩定度。
建立股市投資組合就像把雞蛋放在不同的籃子裡，就算有其中一個籃子掉了、裡面的雞蛋破掉，也不會對整體的收益產生太大的影響。
推薦閱讀：【2023 最新整理】投資報酬率怎麼算？了解這 3 種計算方式，更好評估投資績效
重點二、投資組合的優勢
| 平衡投資風險 | 建立投資組合最好的優點就是可以平衡投資的風險，有些個股的價格雖然上漲的幅度大，但是價格的波動風險也比較高，當加入不同的類型的股票時，可以平衡整體投資組合的風險。 在市場中最重要的不是獲利的爆發力，而是要生存久一點，只要投資組合的風險下降，就能夠活在市場更長的時間，換取更高的複利報酬。 |
| 獲取不同商品優點 | 投資組合的好處還有一點很重要，就是可以獲取不同商品的優點，有些是成長性高、價格爆發力強，有些則是能夠配股配息、提供固定的現金流入。 如此一來，可能讓整個投資組合變得更加穩定，且具有不同的收益功能，讓投資人在面對不同的金融環境時，都有辦法獲取收益，而不是只依賴單一的市場型態或是產業。 |
推薦閱讀：如何建立股市投資組合？掌握投資組合的 3 大要點，有效分散投資風險
重點三、投資組合的限制
| 獲利受限制 | 投資組合雖然有一些明顯的優點，但相對來說也會有一些限制，當投資人花較多心思研究特定標的與商品而產生獲利時，礙於投資組合的部位限制，獲利發展可能會受限。 不過獲利受限是投資組合的必要之惡，畢竟為了要平衡風險，勢必犧牲一些獲利，來換取風險的下限值，降低在金融市場中陣亡的機率。 |
| 管理較麻煩 | 投資組合因為採用不同的商品、標的組成配置，所以投資人要花較多心思在這些項目之中，會產生管理上的困難。 如果不是非常多的資金，建議投資人不要分散在太多的商品與標的中，避免產生過多的管理成本而得不償失。 |
推薦閱讀：什麼是配對交易？了解配對交易的 3 個重點來降低市場風險
結語：雖然投資組合會限縮獲利，但降低風險才是首要
投資組合的建立雖然會限縮獲利，也會讓投資人增加管理上的負擔，但降低風險才是交易者一開始進入市場的首要任務，而不是滿腦只想著要從市場中賺取暴利。
通常把獲利放在最前面的投資人，也都是最早離開市場的投資人，因為你沒有辦法控制市場能夠讓你賺到多少錢，但你能夠盡量去控制不要賠掉多少錢。
推薦閱讀：效率前緣是什麼？管理投資組合前，你應該要知道效率前緣的 3 大特點
相關新聞摘錄：
經濟學家哈利．馬科維茲（Harry Markowitz）因為研究風險與收益間取捨關係的數學算式，贏得諾貝爾經濟學獎。一九五○年代他首次開發理論模型時，就有人問他如何投資自己的資金，並請他說明自己的投資組合配置：
我清楚看到，假使股市上漲我卻沒有跟到，或是股市下跌時我完全陷入其中，我都會很鬱悶。我的企圖是讓未來的後悔最小，因此我把資金分成兩半，分別放在債券與股票上。
馬科維茲最後改變投資策略，使用多元分散的投資組合。但這裡有兩件事很重要。
第一是「未來的後悔最小」，這很難合理化的寫在紙上，但是現實生活中很容易證實。理性的投資人會根據實際的數據做出決策，但追求合理性的投資人不是會在會議室做決定，周遭圍繞著你希望從他們身上得到高度評價的同事；就是會和你的伴侶一起做決定，而且你不想讓對方失望；不然就是會用決定來反駁妻舅、鄰居或自己的懷疑等不太實際、卻很現實的考量。從嚴格的財務角度檢視，投資帶有一種往往會被忽視的社交元素。
第二是這樣很好。在馬科維茲接受傑森．茲威格（Jason Zweig）採訪，說明自己的投資方式後，茲威格反思：
我的觀點是，人們既不理性，也非不理性。我們都是平凡人。我們不喜歡沒必要的思考，而且我們需要不斷集中注意力。從這個角度來看，現代投資組合理論的先驅打造自己的初始投資組合時，竟然很少考慮自己的研究方法，這一點不足為奇；後來他調整投資組合也不讓人訝異。
馬科維茲既不理性，也非不理性。他講究的是合理性。
－出自 聯合新聞網 研究風險與收益間取捨關係 諾貝爾經濟學獎得主自曝投資組合
參考資料
